中国人的命值不值钱？在中国大陆媒体上，有不同的算法。在中共驻南斯拉夫使馆被炸时三名中国人丧生，中国大小报纸，铺天盖地地报道，满“纸”悲愤地声讨，几乎全国群情激昂。但最近巴勒斯坦人用自杀炸弹袭击以色列菜市场时，有两名中国民工被炸死，另两名中国人胳膊腿被炸断，但中国的大小报纸却和上次做法完全不同，既不详细报道，更没有谴责声讨的评论，全国几乎鸦雀无声。
同样是中国人在海外被炸死，同样是生命的损失，中国媒体，中国百姓，尤其是中国的政府，完全是两种态度，两个面孔。
对中国驻南使馆被炸，三名中国人丧生，南斯拉夫没有任何表示，更没有任何赔偿。但这次对中国人在以色列无辜丧生，以色列政府立即向中国道歉，认为它没有保护好在这个国家的中国人的安全；并按照他们对自己公民的方法，赔偿每个中国遇难者30万美元。
巴勒斯坦自治政府怎麽做的呢？事发两天之後，直到中国记者去采访询问，巴勒斯坦驻北京大使才表态，但说这是“个人行为”，意思是他们巴解自治政府对中国人两死两伤根本不管，毫无责任；当然更不会给任何赔偿。
这自杀炸弹是“个人行为”吗？事发之後，阿拉法特的巴解组织下属的“法塔赫烈士旅”就公开宣称这次炸死中国人的自杀袭击是他们干的。而且阿拉法特的妻子随後在法国向报界宣称，如果她有儿子，也这麽干，用自杀炸弹炸老百姓，杀害平民，以实现巴勒斯坦人的政治目标（她说这番话时住在巴黎的豪华别墅，而且她根本没有儿子，仅有一个女儿）。
中国人的东方脸不再是“免杀证”
对於上次驻南使馆被炸，中国和美国有严重分歧，美国强调是“误炸”，中国政府硬是让全中国人民相信美国就是刻意攻击（不知中共宣传工具怎麽解释这次美国在阿富汗误炸四名加拿大军人的事件）。但这次有中国人丧生的自杀炸弹事件，明显不是误炸，而是有意杀害那里的平民。因为如果是在战场上，在街头武装冲突中，可以说子弹不长眼睛，有时会伤及无辜；但这次巴勒斯坦人炸以色列的菜市场，不是像北约从几百里外发射导弹，而是大活人身上绑著炸弹，亲临那个地方——在事先研究确定这个地点、当事人又在那里转悠观察了之後，才引爆的炸弹。派遣自杀炸弹者的组织非常明确要炸的是菜市场，自杀炸弹者更清清楚楚地知道周围全是来买菜的老百姓。而且从中国人两死两伤来看，菜市场当时至少有四个以上的中国人。按照後来报道该事件的新华社记者的说法，恐怖份子不会炸中国人，因为中国人那张东方脸和当地人明显不同。这次事件说明巴勒斯坦自杀炸弹者是明明白白地知道周围有中国人（而且清楚地知道这些中国人不是军人，是绝对的平民），但仍是毫无顾忌地下了毒手。
对於美国人一直强调是误炸（并立即道歉、多次道歉，并最後赔偿）导致的中国人生命损失，中国的媒体争先恐後地报道、渲染，似乎中国人真的看重生命价值了；但对於这次明明是有意炸死中国人的谋杀行为，中国的媒体却毫不做声，好像这件事没发生一样。这种对比太强烈、反差太大了。它再次证明，中国的媒体仍完全是意识形态主导新闻处理；政府的旨意绝对高於真实，高於新闻常识和记者的良知。
70％美国人认为责任在阿拉法特
在西方国家，左、右翼的报纸虽然对巴以冲突看法不同，观察角度不一样，但基本上仍都相当注重新闻平衡，既报道巴勒斯坦人恐怖攻击造成以色列平民的死亡，也报道沙龙军队进行反击，造成巴勒斯坦人的伤亡。绝没有像中国报纸这样，即使本国同胞被有意炸死也根本不予详细报道和评论。
自从巴勒斯坦人频繁使用自杀炸弹之後，西方不论是左派还是右翼的媒体，尽管对巴以冲突立场有严重分歧，但在这一点上却相当一致，那就是非常明确地谴责这种有意杀害平民的谋杀行为。例如在美国，被称为右翼旗舰的《华尔街日报》和《标准周刊》（Weekly Standard）都多次发表文章严厉抨击这种用自杀炸弹滥杀无辜；左派报纸像《纽约时报》也发表社论“自杀炸弹的癌症”，谴责这种对平民的谋杀。最近美国福克斯（Fox）电视台做的民调显示，近70％的美国人认为目前的巴以冲突升级责任在阿拉法特，20％认为在以色列。由此可见美国民众对自杀炸弹这种行为的厌恶和谴责。
自杀炸弹：疯狂之中暗藏可耻的怯懦
在这次巴以冲突中，欧洲的舆论和美国有所不同，很多欧盟左翼政府都比较倾向批评以色列沙龙政府，同情巴勒斯坦人。其中法国表现最突出，因为巴黎向来要和美国作点对，以“证明”法兰西在世界的“重要地位”没有陨落。法国的《解放报》一向被称为是欧洲的左派旗舰（还有英国的《卫报》），但即使这家经常嘲笑、挖苦和批评美国的欧洲大报，最近也发表社论“伊斯兰和恐怖主义”，严厉抨击自杀炸弹行为，指出，“事实上，这是一种蒙昧的、不可接受的、令人作呕的罪恶行径，疯狂之中暗藏著可耻的怯懦。”该报并进而批评整个阿拉伯世界对杀戮平民的自杀式袭击存在著一种集体暧昧，甚至为这种蒙昧的、不可接受的、令人作呕的疯狂“殉道”行为大唱死亡赞歌，把古老的部落式袭击视为一个民族的“最高圣战”，而不反省这种教唆青年人去自杀（和他杀）其实包含了道德沦丧。
什麽是“恐怖主义”？它的本质和特征是通过有意的、尽量大规模杀害平民的方式来实现其政治目标。如果今天这种自杀炸弹方式（在所谓崇高目的下）被允许，被合理化，那麽像911劫持民航飞机撞毁世贸大厦，导致三千多平民死亡都可以得到“合理”解释了，因为两者都是一种逻辑，一种思维，一种（生命）价值观。那麽就等於承认，只要自认为目的高尚，就可以为了目的不择手段。
那麽结果会怎样？这个世界就会没有了规矩、没有了原则，没有了限制——不虐待战俘，两军交战不斩来使，不攻击红十字会救护人员，不使用毒气、生化武器，不随便扔原子弹等等，都没有了基础。那真是到了世界的末日。
庆幸的是，文明世界的成员对自杀炸弹都发出谴责和抗议的声音。阿拉伯和穆斯林世界（除了马来西亚和波士尼亚）对此的沉默或支持，毕竟还有个民族和宗教原因（虽然也是完全不可原谅的！），但中国政府及媒体的沉默，包括对中国人也被炸死炸伤都不做声，则再一次证明，只要是共产党政权，只要是意识形态御用媒体，永远在重大问题上选择站在人类文明的对立面。
2002年4月21日於纽约（《开放》2002年5月号）
2002-04-21
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处） |
