立法院选举，国民党大胜的原因之一，是泛蓝媒体唱衰台湾经济策略「成央v，其中所谓台湾贫富差距扩大，已成「Ｍ型社会」的说法，更是被渲染到几成定论。但实际上，这个结论并不反映真实情况，它起码反映在五个方面∶
首先，所谓「Ｍ型」社会，是指贫困人口和富人阶层这「两头」增加，「中间」的中产阶级锐减，即贫富拉大，穷人增多。可是根据美国ＣＩＡ「世界概况」（The World Factbook）的数据，在世界一百三十二个国家的统计中，台湾的贫困人口只有○．九％，是全球最少的（约二十万人）；第二少的比利时和立陶宛，都是四％。而台湾的近邻南韩，贫困人口有十五％，香港有八％，全球唯一超强的美国，也有十二％。中国商业部长薄熙来曾公开说，「按世界银行的贫困标准测算，中国农村的贫困人口有两亿」（占人口六分之一）；而每天收入只有一美元的有一亿人。
●台湾贫困人口全球最少
在美国，根据ＴＮＳ媒体资讯公司的数字，百万富翁已至九百三十万户（占全球四成以上）。但生活在贫困线下的有三千五百万人。在纽约和洛杉矶等地，街头还可看到无家可归的「流浪汉」，但如此贫富差距，美国也没被定性为「Ｍ型社会」。台湾的贫困人口不到一个百分点，百万富翁也有限，中产阶级仍占绝对多数，怎麽是「Ｍ型社会」？
其次，从就业市场来看，台湾的失业率去年是三．八七％，不仅低於美国（五％），更远低於德国（六．二％）、法国（八．七％）。香港回归中国之後，失业率一度高达八．七％，近年回降，去年创十年来最低，还有三．四％。但香港也没有被定性为「Ｍ型社会」。
第三，从经济成长率来看，台湾虽低於香港，但超过南韩，更高於美国。去年台湾的经济成长率是五．四六％，南韩是四．九％，香港是六．一％，美国是二．二％。而对今年台湾经济的预测，无论官方、民间还是国际机构，都认为会超过四％。
●台湾人均收入是中国十六倍
第四，评估一个国家的经济，最重要的指标之一是看人均收入，即个人的富有程度。台湾的人均收入已超过一万六千美元，而经济持续发展了二十年的中国，人均收入才超过一千美元，是台湾的十六分之一。根据美国权威的「美林集团」发布的「全球财富报告」，两年前，中国就已有二十三万百万（美元）富翁，虽然他们只占总人口的○．○二％，但却占有中国七十％的财富。该报告说，中国银行中的八十％存款，属於占二成的富人。即使如此贫富两极的中国，也没有听说被经济学家定性为「Ｍ型社会」。全球最穷的是非洲，四十八个国家有六亿人口，占全球十％，但人均收入只有三百多美元，还不到台湾的五十分之一，但如此「大漠孤烟直」的贫穷之地，也没被人说成是「Ｍ型社会」。
●台湾外汇存底全球第四
第五，衡量一个国家的经济情况，外汇存底也是一个指标。按人口，台湾在联合国一百九十二国中排第四十八位，但外汇存底却一直名列世界前茅，目前仍为全球第四（有二千七百亿美元）。而第一名的中国，第二的日本，第三的俄国，以及第五名的印度，都是亿万人口之国，但台湾却可以和这些大国并列，这本身就值得自豪。正在争取进入联合国安理会的巴西，无论国土和人口，都占世界第五位，但其外汇存底还不到台湾的一半。而曾被视为世界富有之冠的香港，在回归中国之前，外汇存底占全球第三位，仅次於中国和日本，现在则降为第九位（一千五百亿美元）。
●「很少有地方比台北更好」
根据最新统计，台湾人均贸易额高达二万美元，超过南韩、美国、日本、中国，排世界第八名。在全球二百个国家中，台湾是第十八大经济体，第十六大贸易国，前二十大对外投资国，行动电话普及率世界第一（每百人有一百一十支手机），国会女性参政，亚洲第一┅┅。
台北，更在世界首都中独具特色，曾到过世界各地，并派驻过美国、日本的台湾资深外交官，去年初去世的畅销书《宫前町九十番》的主人公张超英曾总结说，「如果不看电视的话很少有地方比台北更好。我有五点理由∶找朋友半个小时就可以见到面；花半小时想吃最贵的或最便宜的都可到；平地太热，想上山也只要半小时；到海边游泳也只花半小时；想洗温泉也只要再花半小时。大家想想看哪一个国家的首都有符合上述五个条件的。」
如果把这样的台湾硬说成是「活不下去」的「Ｍ型社会」，那真得强调「太平洋没有盖了」。
——原载《自由时报》2008年2月17日「星期专论」
2008-02-17
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处） |
